Maintenant Tu Sais !

Rachida Dati n’a pas mâché ses mots : selon elle, le bilan d’Anne Hidalgo à la tête de Paris est " pas très glorieux " et " ne laissera pas un grand souvenir ". Clairement, la guerre des punchlines est lancée. Mais au-delà des clashs, qu’est-ce que ça signifie vraiment pour la capitale ? 1. Un bilan si mauvais que ça ? Hidalgo, c’est : Une piétonnisation massive (des berges de Seine aux places transformées en zones sans voiture). Une volonté écologique affirmée (mobilité douce, pistes cyclables, zones végétalisées…). Mais aussi… Une explosion de la dette municipale (10 milliards d’euros en 2023). Une saleté récurrente qui fait râler les Parisiens. Des embouteillages monstres à cause de la réorganisation de la circulation. Bref, selon ses partisans, Hidalgo a voulu faire de Paris une ville verte et moderne, tandis que ses détracteurs dénoncent un chaos urbain et une gestion financière catastrophique. 2. Dati, en campagne déguisée ? Quand Rachida Dati dégomme Hidalgo, ce n’est pas juste pour le plaisir. Elle vise clairement 2026 et la mairie de Paris. Ministre de la Culture sous Macron, elle se positionne en alternative crédible à droite, avec un discours très clair : rendre Paris aux Parisiens en promettant : Plus de sécurité et d’ordre dans les rues. Moins de " dogmatisme écolo ", avec une circulation repensée. Une gestion financière plus rigoureuse. 3. Hidalgo vs Dati : deux visions irréconciliables Là où Hidalgo parle de ville inclusive, écolo et résiliente, Dati joue la carte du retour au pragmatisme, en ciblant notamment les classes moyennes et les commerçants, souvent en colère contre la maire actuelle. 4. Et les Parisiens, dans tout ça ? La vraie question : les Parisiens en ont-ils marre de la gestion Hidalgo au point de vouloir du changement ? Si oui, Dati a une vraie carte à jouer en 2026. Si non, Hidalgo laissera un héritage durable, même critiqué, et la gauche pourra tenter de prolonger son action. En attendant, la bataille ne fait que commencer… et Paris risque d’être encore au cœur des clashs politiques pendant longtemps !

Ah, la France… son fromage, sa baguette, son penchant pour les débats interminables. Mais surtout, son confort géographique : loin des tensions directes, protégée par une mer ici, des voisins pacifiques là. Pourtant, une question dérangeante revient souvent dans les conversations stratégiques : si la Russie décidait de nous envoyer un “coucou” balistique, serions-nous à portée ? Spoiler Alert : Oui. Et pas qu’un peu. Soyons clairs : la Russie n’a pas seulement des missiles capables d’atteindre la France. Elle a des missiles capables d’atteindre n’importe quelle partie de la planète. Depuis leur canapé, les stratèges russes peuvent appuyer sur un bouton et voir un missile parcourir des milliers de kilomètres en moins de temps qu’il n’en faut pour faire cuire un gratin dauphinois. Voyons quelques fleurons de leur collection : 1. Le Sarmat, alias “Satan 2” (parce que “Bisounours 3000”, ça faisait moins peur) Ce missile balistique intercontinental (ICBM) est l’équivalent nucléaire d’un Uber Eats express. Il peut transporter plusieurs ogives nucléaires, traverser 18 000 km et atteindre Paris, Lyon, Bordeaux ou même le fin fond du Larzac sans escale. Son surnom en Occident ? Satan 2. Rien que ça. 2. L’Avangard, le missile qui joue à cache-cache Ce missile hypersonique peut voler à 27 fois la vitesse du son (plus de 33.000 km/h !) tout en zigzaguant pour éviter les défenses. Résultat ? Une trajectoire aussi imprévisible qu’un débat sur la réforme des retraites. La France pourrait bien ne pas voir venir son arrivée avant la dernière seconde. 3. Le Zircon, la fusée du futur qui va plus vite que tes notifications WhatsApp Principalement conçu pour être tiré depuis des navires, le Zircon est un missile de croisière hypersonique. Sa particularité ? Il peut frapper une cible en Europe avant même que les radars aient le temps de comprendre ce qu’il se passe. On aime les surprises, mais pas celles-là. Mais… est-ce que la Russie VEUT nous tirer dessus ? Là, c’est une autre question. Lancer un missile nucléaire sur la France ne serait pas seulement une déclaration de guerre, mais une invitation à la fin du monde. Car, ne l’oublions pas, la France a sa propre force de dissuasion nucléaire. Avec ses sous-marins lanceurs d’engins (les fameux SNLE) et ses avions Rafale capables de larguer des bombes nucléaires , Paris a de quoi rendre la monnaie de sa pièce à n’importe qui, y compris Moscou. En résumé, la Russie PEUT frapper la France, mais le fera-t-elle ? Probablement pas, sauf si quelqu’un à l’Élysée décide d’envoyer un SMS à Poutine avec “t ki ?” à 3h du matin. Moralité : Restons calmes et continuons à boire du vin L’idée d’une attaque directe reste hautement improbable. Si jamais ça devait arriver, ce ne serait pas une crise, mais la fin du jeu pour tout le monde. La vraie menace ? Les tensions géopolitiques, les guerres de l’information, et peut-être le fait qu’on ne sache toujours pas où finit l’Ukraine dans la tête de certains dirigeants russes. D’ici là, continuons à parler des vraies priorités : où trouver la meilleure baguette de Paris et quand est-ce que Netflix va arrêter d’annuler nos séries préférées.

Bienvenue en 2025, où la France se rêve en Silicon Valley 2.0 ! Emmanuel Macron a récemment lâché une bombe économique de 109 milliards d'euros en investissements, principalement destinés à transformer l'Hexagone en temple de l’intelligence artificielle et du cloud computing. Spoiler : ce n’est pas l’État qui paye, mais des gros poissons du privé. La France, future superpuissance de l’IA ? Vous aimez les algorithmes et les data centers qui consomment autant d'énergie qu’une petite ville ? Ça tombe bien, car la France veut son ticket d'entrée dans la course à l'IA dominée par les États-Unis et la Chine. Les investisseurs qui sortent le chéquier : Les Émirats arabes unis (aka les rois du pétrole) dégainent 50 milliards pour construire un giga-campus de data centers en France, soi-disant le plus grand d'Europe. Bye-bye les petits serveurs dans des sous-sols humides, bonjour les centres de stockage futuristes façon Blade Runner. Brookfield, un fonds canadien, balance 20 milliards pour des infrastructures tech, dont un monstre de data center à Cambrai. Vous ne savez pas où c'est ? Bientôt, ce sera la capitale européenne du cloud (et peut-être des frites, mais c'est une autre histoire). Mistral AI, la start-up française qui veut chatouiller ChatGPT, investit plusieurs milliards dans son propre méga-labo d’IA. Le but ? Entraîner des modèles encore plus puissants et surtout “Made in France”, pour éviter que tout ne se passe à San Francisco. Pourquoi ça change la donne ? Un bouclier technologique : Moins de dépendance aux infrastructures US. Un jackpot d’emplois : Data scientists, ingénieurs cloud, électromécaniciens des serveurs… ça embauche ! Un levier politique : Macron veut que la France pèse dans les futures guerres de l’IA. Ce que ça implique ? Plus de cloud, plus de stockage, plus d’IA… et sans doute plus de débats sur la consommation énergétique et l’impact écologique. Parce que oui, ces data centers chauffent plus qu’un Parisien en grève. Alors, pari gagnant ou simple coup de comm’ ? En attendant, la France entre dans le game et mise tout sur la high-tech. Alexa, programme-moi un avenir radieux pour l’IA française !

Depuis l’Antiquité, la Palestine a été le carrefour des civilisations et des religions. Qui l’a occupée ? Quelles croyances y ont dominé ? Et que reste-t-il aujourd’hui du territoire palestinien ? Plongeons dans une histoire aussi fascinante que complexe. Chapitre 1 : Les origines - Jérusalem au cœur du judaïsme Avant de devenir un symbole mondial, Jérusalem était la cité des Cananéens, puis des Hébreux qui y établirent leur royaume vers -1000 av. J.-C. sous le roi David. • Le judaïsme s’enracine dans cette terre avec le Temple de Salomon, détruit puis reconstruit avant d’être rasé par les Romains en 70 apr. J.-C. • À cette époque, le nom "Palestine" n’existait pas encore officiellement. Mais l'histoire de Jérusalem ne fait que commencer… Chapitre 2 : L'Empire romain et la naissance de la Palestine Après la révolte juive contre Rome, l'empereur Hadrien décide de punir les Juifs et rebaptise la Judée en "Syria Palaestina" en 135 apr. J.-C. pour effacer leur identité. • Le christianisme devient dominant sous l'Empire byzantin (IVe-VIIe siècle). • Jérusalem devient une ville chrétienne, avec la construction du Saint-Sépulcre, un des lieux les plus sacrés du christianisme. C’est une église chrétienne située dans le quartier chrétien de la Vieille ville de Jérusalem. Cette basilique est vénérée par les catholiques et les orthodoxes qui y vont en pèlerinage depuis le IVe siècle. Il s’agit d'un sanctuaire englobant selon la tradition le lieu de la crucifixion (le Golgotha), ainsi que la grotte où le corps du Christ fut déposé après sa mort (le Saint-Sépulcre ou tombeau de Jésus). Par inférence, c'est là qu'aurait eu lieu la résurrection. Mais l’histoire de Jérusalem ne fait que commencer… Chapitre 3 : La conquête musulmane - L’islam prend racine En 636, les troupes musulmanes entrent à Jérusalem. • L’islam devient la religion majoritaire, mais les Juifs et Chrétiens conservent un statut protégé. • En 691, le calife omeyyade Abd al-Malik fait construire le Dôme du Rocher, symbole de Jérusalem dans le monde musulman. Mais l’Europe convoite aussi la ville sainte... Chapitre 4 : Les Croisades et la lutte pour Jérusalem En 1099, les Croisés s'emparent de Jérusalem après un massacre sanglant. Pendant près de 200 ans, la ville oscille entre domination chrétienne et musulmane, jusqu’à ce que Saladin la reprenne en 1187. • Jérusalem reste sous contrôle musulman jusqu’à l’arrivée des Ottomans en 1517. • Sous l’Empire ottoman, la Palestine (incluant Jérusalem) est un territoire administratif musulman où cohabitent Juifs et Chrétiens. Tout bascule après la Première Guerre mondiale… Chapitre 5 : Le XXe siècle - Un territoire déchiré et la naissance d'Israël Après la chute de l'Empire ottoman, la Grande-Bretagne obtient le mandat sur la Palestine (1917-1948). L’immigration juive s'accélère sous l'impulsion du sionisme, générant des tensions croissantes avec la population arabe. • 1947 : L’ONU propose un plan de partage de la Palestine, avec un État juif et un État arabe, et Jérusalem sous contrôle international. • 14 mai 1948 : L'État d’Israël est officiellement proclamé par David Ben Gourion, mettant fin au mandat britannique. • 15 mai 1948 : Les armées arabes de plusieurs pays attaquent le nouvel État d'Israël, déclenchant la première guerre israélo-arabe. • À l’issue du conflit en 1949, Israël contrôle plus de territoires que prévus dans le plan de l'ONU, et plus de 700 000 Palestiniens sont déplacés (exode de la Nakba). Depuis, la région est marquée par des guerres et des déplacements de population. Mais où en est la Palestine aujourd’hui ? Chapitre 6 : La Palestine contemporaine - Gaza, Cisjordanie et Jérusalem Aujourd’hui, la Palestine est réduite à deux territoires enclavés et sous pression : 1. Gaza • Contrôlée par le Hamas depuis 2007. • Forte densité (2,3 millions d’habitants) et blocus israélien. • Majoritairement musulmane sunnite. 2. La Cisjordanie • Dirigée en partie par l'Autorité palestinienne (Fatah), mais occupée par Israël. • Morcelée par des colonies israéliennes et des points de contrôle militaires. • Jérusalem-Est, revendiquée par les Palestiniens comme future capitale, est sous contrôle israélien depuis 1967. 3. Jérusalem aujourd’hui • Israël considère toute la ville comme sa capitale, bien que la communauté internationale ne reconnaisse pas cette annexion. La vieille ville reste un centre religieux unique avec le Mur des Lamentations (judaïsme), le Saint-Sépulcre (christianisme) et l’Esplanade des Mosquées (islam). Conclusion : Une terre, trois religions, un conflit sans fin ? De l'Antiquité à aujourd'hui, judaïsme, christianisme et islam se sont succédé sur cette terre, laissant un héritage aussi spirituel que politique. La Palestine n'a cessé d’être morcelée, disputée et redéfinie. Entre passé sacré et présent sous tension, l'histoire de cette terre reste à écrire. Une terre, mille récits. Quelle sera la suite de son histoire ?

1. Qu’est-ce qui cause un tsunami ? Un tsunami n’est pas une vague classique. C'est une série de vagues géantes provoquées par un choc sous-marin. Les principales causes sont : Séismes sous-marins - Quand une faille se rompt sous l’océan, le sol marin bouge brutalement et déplace une énorme quantité d’eau. Éruptions volcaniques sous-marines - Certaines éruptions génèrent un déplacement brutal de l’eau, créant une onde de choc. Glissements de terrain sous-marins - Lorsqu’une masse rocheuse s’effondre dans l’océan, elle déplace l’eau et crée une série de vagues. Impacts de météorites – Rares mais redoutables, ils peuvent causer des tsunamis en projetant une immense quantité d’eau dans toutes les directions. 2. Comment se forme un tsunami ? Un tsunami naît d’un choc sous-marin mais suit un processus précis : Déclenchement - L’événement (séisme, éruption, glissement de terrain…) déplace l’eau brutalement. Propagation - L’onde se déplace à une vitesse fulgurante, pouvant atteindre 800 km/h en haute mer. Approche des côtes - En eau peu profonde, l’onde ralentit mais se soulève et devient une immense vague. Impact - L’eau s’engouffre sur la terre ferme avec une puissance dévastatrice. 3. Comment se protéger d’un tsunami ? Prévenir - Un séisme sous-marin est souvent un signal d’alerte. Certains pays disposent de systèmes de détection avancés. Fuir vers les hauteurs - Dès qu’un avertissement est émis, il faut évacuer vers un terrain surélevé. Rester informé - Les alertes sont diffusées par sirènes, radios et téléphones portables. Un tsunami est imprévisible mais en connaissant ses causes et son fonctionnement, on peut mieux s’en protéger.

Les grands électeurs  sont des représentants qui participent à l'élection indirecte du président des États-Unis. Le nombre "270" est important car il représente la majorité absolue des 538 grands électeurs du Collège électoral américain, soit le seuil nécessaire pour qu'un candidat à la présidence remporte l'élection. Le système utilisé pour l’élection présidentielle américaine s’appelle le suffrage universel indirect . Voici pourquoi : Universel  : Tous les citoyens américains en âge de voter et inscrits sur les listes électorales peuvent participer au vote. Indirect  : Les électeurs ne votent pas directement pour le président, mais pour des grands électeurs qui, eux, désigneront officiellement le président en votant au sein du Collège électoral. Ce système indirect se distingue donc du suffrage direct, où les citoyens voteraient directement pour élire le président sans intermédiaires. Voici comment cela fonctionne : Répartition des grands électeurs  : Chaque État américain dispose d'un certain nombre de grands électeurs, qui est équivalent au nombre de ses représentants au Congrès (sénateurs et représentants). Par exemple, un État comme la Californie, plus peuplé, a 54 grands électeurs, tandis que le Wyoming, moins peuplé, en a 3. Mode de vote  : Lors de l'élection présidentielle, les citoyens américains votent dans leur État. Dans la majorité des États, le candidat qui remporte le vote populaire de l'État reçoit tous les grands électeurs de cet État ( winner-takes-all ). Ce système de "winner-takes-all"  ( le gagnant prend tout ) est appliqué dans la plupart des États américains pour l'attribution des grands électeurs. Cela signifie que le candidat qui remporte le vote populaire dans un État gagne tous les grands électeurs de cet État. Par exemple, si un candidat obtient 51 % des voix dans un État, il ou elle remporte 100 % des grands électeurs de cet État. Exceptions  : Deux États - le Maine  et le Nebraska  - utilisent un système différent appelé le "système proportionnel par district" . Dans ces États, les grands électeurs sont attribués en fonction du vote populaire dans chaque district électoral, avec deux grands électeurs supplémentaires pour le gagnant du vote global dans l'État. Impact  : Ce système "winner-takes-all" peut amplifier l’écart entre le vote populaire et le vote des grands électeurs. Un candidat peut ainsi remporter la présidence sans obtenir la majorité du vote populaire, comme cela a été le cas dans plusieurs élections américaines récentes. Un exemple marquant est celui de l'élection présidentielle américaine de 2016  : Candidats  : Hillary Clinton (démocrate) et Donald Trump (républicain). Vote populaire  : Hillary Clinton a obtenu environ 48,2 %  des voix, soit environ 2,9 millions de voix de plus  que Donald Trump, qui a obtenu 46,1 %  des voix. Vote des grands électeurs  : Donald Trump a remporté 304 grands électeurs  contre 227  pour Hillary Clinton, atteignant ainsi largement le seuil des 270 grands électeurs nécessaires pour devenir président. Le seuil des 270  : Sur un total de 538 grands électeurs, il faut donc au moins 270 votes de grands électeurs pour obtenir la majorité et gagner l'élection présidentielle. Si aucun candidat n'atteint ce seuil, c'est la Chambre des représentants qui vote pour élire le président, chaque délégation d'État disposant d'une voix. Les grands électeurs ne votent pas toujours de manière automatique pour le candidat qui a remporté le vote populaire dans leur État, bien que cela soit rare, car certains États n'obligent pas légalement leurs grands électeurs à suivre le résultat populaire (ce sont des "électeurs infidèles", ou faithless electors).

Le Sénat américain détient plusieurs pouvoirs importants, mais son plus grand pouvoir est souvent considéré comme étant celui de confirmer les nominations présidentielles et de ratifier les traités internationaux . Ce pouvoir confère au Sénat une influence déterminante sur la composition du pouvoir judiciaire, les agences gouvernementales, et la politique étrangère des États-Unis. Confirmation des nominations  : Le président nomme des juges fédéraux, y compris ceux de la Cour suprême, ainsi que des membres du cabinet et d'autres hauts responsables du gouvernement. Ces nominations doivent être approuvées par le Sénat, donnant ainsi à cette chambre une grande influence sur les décisions judiciaires et administratives. Un exemple récent de la confirmation des nominations par le Sénat est l'approbation de Ketanji Brown Jackson  comme juge à la Cour suprême des États-Unis. En avril 2022, le président Joe Biden a nommé Ketanji Brown Jackson pour remplacer le juge Stephen Breyer, qui prenait sa retraite. Sa nomination a été soumise à l'examen du Sénat, et après des auditions et des débats approfondis, elle a été confirmée par un vote de 53-47. Cette confirmation était significative pour plusieurs raisons : Première femme noire à la Cour suprême  : Ketanji Brown Jackson est devenue la première femme noire à occuper un siège à la Cour suprême, marquant une étape historique. Décisions influentes  : Les juges de la Cour suprême occupent leur poste à vie et influencent de manière significative les décisions sur des questions cruciales comme les droits civils, les libertés individuelles, et les questions de société. Pouvoir du Sénat  : Le processus de confirmation a mis en lumière le rôle du Sénat en tant que contrôleur des nominations présidentielles, démontrant comment la majorité au Sénat peut influencer le pouvoir judiciaire à long terme. Ratification des traités  : Le Sénat doit approuver tout traité international négocié par le président avec une majorité des deux tiers. Cela signifie que le Sénat a un rôle direct dans l’approbation des accords internationaux, ce qui en fait un acteur majeur de la politique étrangère. Un exemple récent de la ratification des traités par le Sénat est l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'OTAN  en 2022. Suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, ces deux pays nordiques, historiquement non alignés militairement, ont décidé de demander leur adhésion à l'OTAN pour renforcer leur sécurité. Voici comment le Sénat américain a joué un rôle clé dans ce processus : Vote de ratification  : En août 2022, le Sénat des États-Unis a voté largement en faveur de l'élargissement de l'OTAN pour inclure la Finlande et la Suède, avec un vote de 95 voix pour et 1 contre. Ce vote était nécessaire pour que les États-Unis puissent approuver formellement l'adhésion de ces deux pays, car tout élargissement de l'OTAN exige l'accord de tous les pays membres, et le Sénat doit ratifier cette décision. Importance stratégique  : En ratifiant ce traité d’adhésion, le Sénat a permis aux États-Unis de renforcer leur alliance militaire en Europe et d'envoyer un signal de soutien face aux menaces de la Russie. Pouvoir du Sénat  : Ce vote a démontré le pouvoir du Sénat de peser sur la politique étrangère et de sécurité nationale des États-Unis en décidant de soutenir ou non des alliances et des engagements internationaux. En plus de ces pouvoirs, le Sénat a la capacité d’agir comme juridiction lors des procès de destitution  pour des hauts fonctionnaires, y compris le président, bien que cela nécessite une majorité des deux tiers pour obtenir une condamnation. Point d'actualité : Elections Américaines 2024 : Les Républicains ont repris le contrôle du Sénat, jusqu’ici aux mains des démocrates !

Après sa défaite à l'élection présidentielle, Kamala Harris dispose de plusieurs options pour poursuivre sa carrière politique ou professionnelle : Retourner au Sénat  : Avant de devenir vice-présidente, Kamala Harris était sénatrice de Californie. Elle pourrait envisager de se présenter à nouveau pour ce poste lors des prochaines élections sénatoriales. Kamala Harris a été sénatrice de Californie pendant environ quatre ans , de janvier 2017 à janvier 2021. Elle a quitté le Sénat lorsqu'elle est devenue vice-présidente des États-Unis en janvier 2021. Aux États-Unis, les élections sénatoriales se tiennent tous les deux ans, avec un tiers des sièges du Sénat renouvelés à chaque fois. Les dernières élections ont eu lieu le 5 novembre 2024, en même temps que l'élection présidentielle. Les prochaines élections sénatoriales américaines sont donc prévues pour novembre 2026. Occuper un poste au sein du Parti démocrate  : Avec son expérience et sa notoriété, elle pourrait assumer un rôle de leadership au sein du parti, contribuant à définir les orientations futures et à soutenir de nouveaux candidats. Engagement dans des causes sociales  : Kamala Harris pourrait se consacrer à des causes qui lui tiennent à cœur, telles que la réforme de la justice pénale, les droits civiques ou l'éducation, en travaillant avec des organisations non gouvernementales ou en créant sa propre fondation. Kamala Harris a occupé les postes de procureure du district de San Francisco, procureure générale de Californie et sénatrice des États-Unis, ce qui lui a permis d'influencer significativement le domaine de la justice pénale. En tant que procureure du district de San Francisco (2004-2011) : Refus de la peine de mort  : Elle a refusé de requérir la peine de mort, même dans des affaires médiatisées, comme le meurtre d'un policier en 2004, suscitant des critiques de certains collègues démocrates. Programme "Back on Track"  : Elle a initié ce programme visant à réhabiliter les primo-délinquants non violents en leur offrant des formations professionnelles et un accompagnement, réduisant ainsi le taux de récidive. En tant que procureure générale de Californie (2011-2017) : Réformes de la justice pour mineurs  : Elle a cofondé la Coalition pour mettre fin à l'exploitation des enfants, fournissant des services juridiques et de santé aux enfants victimes d'exploitation sexuelle. En tant que sénatrice des États-Unis (2017-2021) : Abolition des cautions en espèces  : Elle a proposé de supprimer les cautions en espèces, estimant qu'elles pénalisaient injustement les individus à faible revenu. Réforme de la justice pénale  : Elle a soutenu le "First Step Act" en 2018, visant à réduire les peines pour certains délits non violents et à améliorer les conditions de détention. Carrière académique ou dans le secteur privé  : Elle pourrait également envisager une carrière dans le milieu universitaire en tant que professeure ou conférencière, ou rejoindre le secteur privé, notamment dans des entreprises ou des cabinets d'avocats. Quelle que soit la voie choisie, son influence et son expérience continueront de jouer un rôle significatif dans la vie publique américaine.

1. Qu'est-ce qui va changer pour les propriétaires qui louent en courte durée ? À partir de 2025, ils devront payer plus d'impôts sur leurs revenus de location. Le fisc va, en effet, augmenter la part des revenus soumis à imposition. 2. Combien de personnes seront touchées par cette augmentation ? Environ un million de propriétaires seront concernés par ce durcissement fiscal. 3. Quelle est la différence avec les anciennes règles fiscales ? Avant, seuls 50 % des revenus de location (ou 29 % pour les meublés de tourisme classés) étaient imposés. Maintenant, ce sera 70 % des revenus (ou 50 % pour les meublés classés). Un meublé de tourisme classé est un logement meublé qui est mis en location de manière temporaire, pour une clientèle de passage (souvent en vacances ou en déplacement), et qui est officiellement classé par des autorités locales selon un système d'étoiles (de 1 à 5 étoiles). Ce classement est un label de qualité, évaluant des critères comme le confort, les équipements, et l'environnement du logement. Ce type de logement bénéficie de certains avantages fiscaux en France, comme une fiscalité allégée par rapport aux meublés non classés. Pour obtenir cette classification, le logement doit répondre à des normes spécifiques et faire l'objet d'une inspection par un organisme agréé. 4. Quel est l'impact financier de cette hausse ? En moyenne, les propriétaires concernés paieront environ 370 euros de plus en impôts chaque année. 5. Pourquoi cette hausse a-t-elle lieu ? Le gouvernement considère que c’est un "rééquilibrage" pour aligner les revenus de location courte durée sur d'autres types de revenus. 6. Comment les plateformes comme Airbnb et Leboncoin sont-elles impliquées ? Ces plateformes ont facilité la location de courte durée, permettant aux propriétaires de gagner de l'argent en mettant leur(s) bien(s) en ligne et en touchant un revenu, souvent avec peu de fiscalité. 7. Combien de revenus génère en moyenne une location Airbnb par an ? Selon le directeur d'Airbnb pour la France et la Belgique, le revenu médian annuel est de 3 900 euros bruts. 8. Quelle différence en impôt cela représente-t-il pour un revenu de 3 900 euros ? Actuellement, avec ce montant, un propriétaire paie environ 920 euros d’impôts. En 2025, cela passera à 1 290 euros, soit une augmentation de 370 euros. 9. Les baux classiques ne sont donc pas concernés ? Non, cette augmentation d'impôt concerne spécifiquement les locations de courte durée, comme celles réalisées via des plateformes de type Airbnb, Leboncoin, ou Abritel. Les baux classiques, c’est-à-dire les locations de longue durée (bail de résidence principale), ne sont pas concernés par cette modification. La fiscalité pour les baux classiques reste donc inchangée.

CONFIRMÉ : Netanyahu reconnaît l'attaque aux bipeurs contre le Hezbollah en septembre. Des explosions ciblées dans les bastions du Hezbollah ont causé 39 morts et près de 3 000 blessés. #AttaqueBipeurs L’opération secrète, utilisant des bipeurs piégés , a touché le Hezbollah au cœur de Beyrouth et dans le sud du Liban. Jusqu'ici, Israël n'avait jamais revendiqué cette offensive. #Hezbollah #Mossad Avec ces attaques, le conflit Israël-Hezbollah s'intensifie. Depuis octobre 2023, le Hezbollah et Israël échangent des tirs presque quotidiens , et le front libanais reste un point chaud. #GuerreIsraëlLiban Le Mossad soupçonné derrière l'opération aux bipeurs, une technique inédite. Le Hezbollah, allié au Hamas , a depuis ouvert un front nord contre Israël. #Mossad La guerre s'intensifie : depuis septembre 2024, plus de 2 700 morts au Liban , majoritairement des civils, dans une série de frappes israéliennes visant les fiefs du Hezbollah. #ConflitLiban En soutien au Hamas, le Hezbollah a engagé des hostilités contre Israël depuis le sud du Liban , ce qui a conduit Israël à intensifier ses frappes et lancer une offensive terrestre. #Escalade

Auchan annonce un plan de restructuration choc : 2 389 emplois menacés, dont 784 au siège et 915 en magasins. Un coup dur pour les salariés et les clients. #PlanSocial #Auchan La fermeture de trois entrepôts de livraison à domicile annoncée : 224 emplois supprimés . Auchan va recentrer ses activités de livraison sur le 'drive', en croissance dans le secteur. #Restructuration Auchan ferme une dizaine de magasins jugés non rentables. Premiers touchés : les hypermarchés de Clermont-Ferrand Nord, Woippy, Bar-le-Duc, et un supermarché à Aurillac. #FermeturesAuchan Six magasins de proximité Auchan fermeront également leurs portes. Localisations précises à venir, mais certaines villes sont déjà concernées. #AuchanProximité La direction annonce un accompagnement pour éviter les licenciements secs : formation, reclassement et plan de départs volontaires pour les salariés touchés. #SoutienAuxEmployés Malgré la suppression de postes, Auchan créera 114 emplois dans le secteur du 'drive' et 205 dans les fonctions supports pour soutenir la transition. #NouveauxEmplois Le syndicat surpris : les suppressions d'emplois sont plus nombreuses que prévu . L'impact est lourd pour les 54 000 salariés d'Auchan en France. #Syndicats Un format en perte de vitesse : les hypermarchés traditionnels semblent touchés, tandis que la grande distribution mise sur de nouveaux modèles comme le 'drive'. #TendancesRetail

Poutine signe un traité de défense mutuelle avec Kim Jong-un. En cas d’attaque, Russie et Corée du Nord s’engagent à une ' aide militaire immédiate ' réciproque. Tensions accrues avec les États-Unis. #DéfenseMutuelle #Géopolitique Traité historique officialisé par Moscou : le rapprochement Russie - Corée du Nord, alliés de la Guerre froide, prend une nouvelle ampleur depuis le début du conflit en Ukraine. #Alliés La Corée du Nord aurait envoyé 10 000 soldats en Russie pour soutenir les opérations contre l'Ukraine. Poutine évite de confirmer, critiquant le soutien occidental à Kiev. #UkraineConflit Des centaines de milliers de soldats nord-coréens pourraient-ils renforcer les forces russes en Ukraine ? Prudence, selon l’expert Jérôme Pellistrandi, qui estime que cela ne se fera pas rapidement. #DéploiementMilitaire La Russie et la Corée du Nord vont coopérer pour contrer les sanctions occidentales et harmoniser leurs positions à l’ONU. Ce rapprochement envoie un message à Washington. #Sanctions Donald Trump, récemment élu, a promis de réduire l’aide à l’Ukraine et de clore le conflit. Ce traité Russie - Corée du Nord complique la donne et pourrait influencer ses décisions. #PolitiqueÉtrangère L’accord est vu comme un geste fort contre les États-Unis , rappelant les tensions historiques de la guerre de Corée. Trump pourrait-il reconsidérer son approche vis-à-vis de la Russie ? #TensionsDiplomatiques