Le rappeur et producteur P. Diddy, de son vrai nom Sean Combs, a été condamné vendredi à New York à quatre ans et deux mois de prison pour transport de personnes à des fins de prostitution.

Le verdict du 3 octobre 2025 a mis en lumière l’ampleur des pratiques appelées “freak-offs”. Ces soirées sexuelles, organisées par Sean “Diddy” Combs, n’étaient pas des excès isolés mais un système structuré. Selon les témoignages, elles se déroulaient dans des hôtels de luxe, avec des escorts masculins, sous l’effet de drogues comme la kétamine ou l’ecstasy. Diddy filmait ces scènes ou se masturbait en observant, ce qui a été jugé incompatible avec toute notion de consentement.

Les procureurs ont décrit ces événements comme des “productions” : chambres préparées avec lubrifiants, bougies et même huile pour bébé, dont plus de 1 000 bouteilles ont été saisies lors des perquisitions. Les victimes, dont Cassie Ventura, ont raconté des marathons sexuels imposés, parfois sur plusieurs jours. Des vidéos de surveillance montrant Diddy frappant Cassie dans un hôtel ont été projetées au procès. Tous ces éléments ont renforcé la gravité des accusations.

La défense a tenté de présenter ces pratiques comme un “style de vie polyamoureux”, mais le juge Arun Subramanian a rejeté cet argument. Il a souligné que ces actes avaient causé un “tort irréparable” et qu’ils s’inscrivaient dans une logique de coercition. Malgré l’acquittement des charges de trafic sexuel, Diddy a été reconnu coupable de transport de personnes à des fins de prostitution. Ce crime était passible de 20 ans de prison, mais sa peine a été fixée à 4 ans et 2 mois, assortie d’une amende de 500 000 $.

L’assistant chargé de faire disparaître les preuves

Parmi les révélations du procès, le rôle des assistants de Diddy a choqué. L’un d’eux a expliqué que sa mission consistait à “nettoyer” les chambres d’hôtel après les soirées. Il devait retirer drogues, préservatifs, lubrifiants et huile pour bébé pour éviter toute trace compromettante. Ce témoignage illustre la dimension quasi-industrielle des abus reprochés à l’artiste.

Une ex-assistante, identifiée sous le pseudonyme “Mia”, a raconté avoir été violée à plusieurs reprises par Diddy entre 2010 et 2014. Elle vivait dans une chambre sans verrou, ce qui la rendait vulnérable. Elle a décrit un climat de peur et de contrôle total. “Je ne pouvais pas lui dire non, même pour un sandwich”, a-t-elle confié en pleurs. Son témoignage a été jugé crédible par le jury, malgré les tentatives de la défense pour le discréditer.

Ces récits s’ajoutent à ceux d’autres employés, contraints de préparer les lieux pour les “freak-offs” et d’effacer les traces après coup. Certains ont affirmé avoir été menacés ou forcés à des actes sexuels pour prouver leur loyauté. Ces éléments ont pesé lourd dans la décision du juge, qui a rappelé que la violence était “inhérente” au système mis en place par Diddy.

Une grâce présidentielle qui ne viendra pas

Après sa condamnation, Diddy a tenté une ultime manœuvre : obtenir une grâce présidentielle de Donald Trump. Son avocate, Nicole Westmoreland, a confirmé des discussions avec la Maison-Blanche. Mais l’ancien président a rejeté l’idée début août, qualifiant le rappeur de “très malveillant”. Il a évoqué des rancunes personnelles liées à la campagne de 2020, ce qui rendait la demande “difficile à réaliser”.

Cette démarche s’inscrivait dans une stratégie de la défense pour réduire la peine, jugée “disproportionnée” par rapport aux faits. Pourtant, le juge Subramanian a estimé que les crimes étaient graves et que Diddy représentait encore une menace pour ses victimes. Cassie Ventura a écrit au tribunal qu’elle avait dû quitter New York par peur de représailles si Diddy était libéré. Ces arguments ont pesé lourd dans le refus de toute mesure de clémence.

Donald Trump, qui avait gracié plusieurs artistes par le passé, a cette fois pris ses distances.

Il a déclaré : “Je ne le connaissais pas bien, mais il s’est montré très hostile envers moi.”